subversion i pliki binarne ?
Michal Moskal
malekith w pld-linux.org
Pon, 17 Mar 2003, 16:44:43 CET
On Mon, Mar 17, 2003 at 04:39:24PM +0100, Mateusz Korniak wrote:
> On pon 17. marzec 2003 16:25, Michal Moskal wrote:
>
> > > A bawił się ktoś już subversion ?
> > > ( Teoretycznie są tam zaimplementowane diffy binarne transportowane w
> > > obie strony...)
> >
> > [root w roke ~]# svnlook tree /home/svnroot | wc -l
> > 3172
> > [root w roke ~]#
> >
> > Używam gdzieś od 1/2 roku, a może roku do kilku wewnętrznych projektów.
> > Nie było żadnych problemów, poza koniecznością robienia dump/load ze
> > trzy razy (ale ostatni raz już daaawno temu, format repo się
> > ustabilizował :-)
> >
> > Niemniej jednak trzymanie tam tarballi to głupi pomysł.
>
> A coś więcej dlaczego głupi ?
> Gdyby w _praktyce_ działało to fajnie na plikach rozmiaru na jakich operuje
> PLD, to chyba lepsze diffy binarne niż ciągnięcie/pchanie pliku przez ftp za
> każdym razem...
Bo trzyma wszystko w jednym pliku db4? Nie sądze, żeby db4 było
zoptymalizowane pod względem kilkusetmegowych rekordów. ftp://distfiles
to tylko jeden z protokołów dostępu, równie dobrze można rsync zrobić
też, z tego samego serwera.
--
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl