PROBLEM: cvs i puchnięcie (znowu)

[Michal Moskal]

On Mon, Mar 17, 2003 at 08:22:28PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 17 Mar 2003, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> [..]
> > > * forsowanie http/DAV jako protokołu transportowego.
> > >   Dlaczego nie kompletnei włąsny protokół zoptymalizowany pod kontem 
> > >   repozytorium ?
> > Zapewne dlatego, że jest to dobre rozwiązanie. Nie rozumiem co oznacza
> > ,,optymalizacja pod kątem repozytorium''. Co tu optymalizować?
> 
> Protokół i jego obsługę. Powinno być w nim to co jest używane/potrzebne i 
> tylko to.

file:///usr/share/doc/subversion-0.19.1/svn-handbook/ch05s04.html :

As an alternative to Apache, Subversion also provides a stand-alone
server program, svnserve.

Ale http i tak jest lepsze:
  1) nigdy nie ma problemu z firewallami
  2) można to przepuścić przez squida
  3) reget robi się ,,sam''

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h