PROBLEM: cvs i puchni

[Michal Moskal]

On Mon, Mar 17, 2003 at 11:06:32PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > On Mon, 17 Mar 2003 22:15:09 +0100 (CET), you wrote:
> > 
> > >> >PS. Od razu mówie że nie mam obecnie miejsca na postawienei takiego ftp.
> > >> >Także ktoś inny musiałby zająć się konserwacja tego.
> > >> jak będzie na ftp nie nie musi być w cvs - czyli potrzeba tyle samo
> > >> miejsca na przechowanie co w przypadku trzymania tylko w cvs.
> > >primo. potrzebny jest stan przejsciowy
> > 
> > chyba nie, nowe rzeczy wchodzą tylko na distfiles a nie do cvs - jest
> > różnica w postaci URLa więc przejcie może być IMHO płynne
> 
> Ale stare rzeczy powinny zostac w CVSie przynajmniej w Attic przez jakis
> czas po przeniesieniu. Przynajmniej dopoki nie nauczymy builderow, z ktorej
> wersji maja korzystac przy przebudowywaniu starych zasobow.
> 
> Tu wyszlo jeszcze jedno przeciw: raczej nie da sie nauczyc tego systemu
> dzialania dla starych zasobow (przebudowywanie starych wersji specow).
> A to IMHO zle, bo bedzie pewnie powodowac ciagniecie czasami nadal duzych
> plikow z CVSu (np. stare KDE). Lepiej byloby miec spojne repozytorium.

Jeśli nie ma # SourceX-md5: ... to sięgamy do CVS, co daje płynne
przejście. A repo po pewnym czasie będzie spójne. 

A właściwie to *byłoby* bo jak widzę wodzowi pomysł się nie podoba (nic
dziwnego, ma cvs pod nosem) i nie ma chętnych do hostowania distfiles.

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h