builder i sygnowanie pakietów *.srpm/ *.rpm

[Tomasz Kłoczko]

On Thu, 27 Mar 2003, Witek Kręcicki wrote:
[..]
> tyle ze nadal builder bedzie musial byc w sieci, bedzie musial odbierac
> zlecenia (obojetnie czy SMTP czy czymkolwiek innym), odbierac zrodla,
> wysylac wyniki, etc. etc. i to raczej stanowi wieksze zagrozenie niz to,
> ze developerzy maja na ep09 konta (rownie dobrze ktos moglby swinie
> podlozyc w CVS'ie, watpie czy ktos by sie zorientowal)

To można załatwieć przy założeniu istnia fizycznej integralności zasobów.
Konkretne szczegóły były dyskutowane były w różncyh gronach i pzry różnych
okazjach w przeszłosć. Temu ma także słuzyć separacja automatu
autotryzujacego na wejsciu całej reszty pozostałej automatyki na reszcie
hostów zakładająca że nie sa pzrekazywane dalej żadne infoermacje w
których możnaby przemycić polecenie które zdalnie wykona się na builderach
a ktyórych nośnikiem bedzie wprost samo zlecenie.

> A co do 'wiadomo o co chodzi': nowa maszynka, czy to na builder czy to
> na konta, to $$$...

I to też było już omawiane.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*