RFF: Katalog domowy uzytkownikół serwisów

[Witek Kręcicki]

W liście z wto, 13-05-2003, godz. 20:47, Tomasz Kłoczko pisze: 
> Ergo: dla klasy użytkowqników o jakich przez cały czas mowa nie ma
> najmniejszych perzeciwskazań żeby nadawać im jako katalog domowy 
> "/".
tylko PO CO? i dlaczego nie /usr/share/empty ktore do tego celu zostalo
stworzone i ktore ejst lepsze od / (chociazby dlatego ze nie ma ryzyka z
userdel -r)
WK