Drivery DRM z XFree86.spec

[Jacek Konieczny]

On Thu, May 08, 2003 at 01:33:13AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 5 May 2003, Jacek Konieczny wrote:
> > On Sun, May 04, 2003 at 02:33:22PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Dlatego należy podzielić rozsądnie kernel na grupy pakeitów. Była o tym 
> > > mowa wiele razy i nei widże żeby ktoś próbował to wcielić.
> > Problem w tym, że ten podział musiałby być _bardzo_ drobny, żeby to
> > miało sens.
> 
> Nikt tego nie próbował oprócz mnie.
> Nikt nie miał chęći sprawdzić czy to bedzie sensowane.
> Jak na razie z próbek njakie już są wynika że sends to ma.

Jakie próbki i jakie wyniki?

> Jeszcze jedno. W rozmowie z Jankiem padło cos takiego że w razie 
> wiekszych zmian z wersji na wersje w kernelu takei patche mogą się 
> rojechać. Otóż w ptzypadku stabilnego kernela (2.4, 2.6 ..) ryzyko takie 
> jest minimalne. Ergo: inwestowanie w preparowanie takich patchy ma sens.
> Co najwyżej okaze się że jakieś zmiany które bedziemy mieli za kawałek 
> wejdą do vanilla kernerla i wtedy wypadać beą nam całe kawałeki a nie że 
> będą pojawiać sie jakieś cieżkie do rozwiazania rejecty.

O czym ty piszesz? O jakich patchach? Czy ja coś o patchach pisałem?

> Owszem.
> Przyjrzyj się źródłom rpm-a a zauwaysz że każdy plik ma atrybut grupy.
> Obecnie są wykorzystywane tylko dwie warttości: zwykły plik i dokumntacja 
> (0 i 1). Dajac --exclidedoc możesz wybrać nieinstalwoanie plików które 
> maja tu "1".
> 
> W sumie o ile w sopecu byłaby możliwość definiowania:
> 
> %files kernel
> .
> .
> %group kernel-scsi-aic7xxx
> /lib/modules/%{version}-%{release}/scsi/aic7xxx.o.gz
> %endgroup
> .
> .
> 
> a przy instalacji możnaby podać --install-groups kernel-scsi-aic7xxx,kernel-net-3c59x

Po co grupa, jak ja chcę jeden plik? Jaki plik, to będzie wiedział
instalator, albo ja sam.  Dzielenie na grupy, to wielki, trudny
w utrzymaniu spec i właściwie żaden zysk.

Pozdrowienia,
	Jacek