Problemy z rpm-em (pre, postun) (było Re: users - pomysł do przemyslenia....)

[Jakub Bogusz]

On Thu, May 15, 2003 at 01:25:35PM +0200, Rafal Cygnarowski wrote:
> W liście z czw, 15-05-2003, godz. 13:03, Jakub Bogusz pisze: 
> > Czy ktoś mógłby się zapytać o to Jeffa - czy uznaje to za błąd
> > i zamierza poprawić, ew. zaakceptować patcha?
> > Podobnie z instalowaniem pakietów wymagających pakietu, którego
> > instalacja nie powiodła się na etapie %pre w tej samej transakcji.
> > Te dwie rzeczy najbardziej dokuczają korzystającym z pakietów (nie tylko
> > developerom).
> tutaj troche bardziej patrzac w przod powinno byc tak:
> %pre wykonal sie zle:
> 1. pakiet jest nie instalowany (tak sie bodajze dzieje)
> 2. pakiety zalezne od niezinstalowanego pakietu powinny wyleciec z
> kolejki do instalacji (tego juz nie ma)

Zmieniam temat i wątek, żeby osoby niezainteresowane wątkiem users też
widziały:
- czy ktoś już o to pytał?
- jeśli nie, to czy ktoś zamierza zrobić to dzisiaj lub jutro?

Jeśli nie, to dzisiaj lub jutro wieczorem sam spróbuję wysłać te
pytania.
Lepiej pisać na jbj at redhat.com czy na rpm-list (o ile w ogóle można
pisać bez zapisywania, bo zapisywać mi się nie chce)?


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/