[Fwd: rpm i deinstalacja pakietow]

[Rafal Cygnarowski]

Przesylam ponizej list, ktory kilka dni temu poslalem Tomkowi dotyczacy
rpm-a...

-----Przesłany list-----
> From: Rafal Cygnarowski <zswi w pers.pl>
> To: Tomasz Kłoczko <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl>
> Subject: rpm i deinstalacja pakietow
> Date: 11 May 2003 09:34:00 +0200
> 
> Czesc!
> 
> Zrobilem dzisiaj kilka testow na instalacje i deinstalacje pakietow w
> zaleznosci od tego, jaka kolejnosc pakietow poda sie w lini polecen
> rpm-owi. Do tego celu stworzylem trzy pakiety: x y z. Zaleznosc miedzy
> nimi byla nastepujaca:
> x - nie potrzebowal do szczescia niczego
> y - potrzebowal x w pre,postun i po prostu jako req
> z - potrzebowal y w pre,postun i po prostu jako req
> 
> dla formalnosci:
> [rafi w mars rafi]$ rpm -q rpm
> rpm-4.2-0.20030322.10
> 
> podczas rpm -I kolejnosc podawanych pakietow nie miala znaczenia, zawsze
> instalowal dobrze, czyli w kolejnosci: x, y, z.
> 
> Za to deinstalacja to prawdziwa tragedia. Oczywiscie prawidlowa
> kolejnosc odinstalowywania pakietow to: z, y, x. Udalo sie to rpm-owi
> tylko w jednym na szesc mozliwych przypadkow. Dlaczego? Odpowiedz jest
> dosc prosta: rpm nie ustawia pakietow do deinstalacji! On kolejnosc
> bierze po prostu z lini polecen - tyle ze w odwroconej kolejnosci...
> 
> I tak, klepiac:
> rpm -e x y z
> rpm odinstaluje je w kolejnosci z y x (dobrze)
> 
> rpm -e y z x
> rpm odinstaluje je w kolejnosci x z y (to juz zle...)
> 
> w zlaczniku przeslalem Ci spec-e i wyniki odinstalowywan pakietow.
> 
> Na ile moje umiejetnosci pozwola sprobuje zlokalizowac usterke i
> naprawic...
> 
> pozdrawiam,
> pascalek
> -- 
> Rafal Cygnarowski
> rafi w pers.pl
> 
-- 
Rafal Cygnarowski
rafi w pers.pl