TAGowanie zakazane.

[Bartłomiej Ogryczak]

Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 21 May 2003, Bartłomiej Ogryczak wrote:
> 
> 
>>Tomasz Kłoczko wrote:
>>
>>>On Tue, 20 May 2003, Bartłomiej Ogryczak wrote:
>>>[..]
>>>
>>>
>>>>Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego jeśli ktoś dodaje do CVS-a
>>>>wpis "upgraded to version x.y.z", to nie mógłby jednocześnie otagować?
>>>>Co w tym jest pracochłonnego i destrukcyjnego?
>>>
>>>
>>>Zadaj sobie lepiej znacznie prostrze pytanie czy musi się to 
>>>koniecznie z tym wiązać (?) i/lub jakie niby miałby być podstawey tego 
>>>żeby miało tak dokładnie być.
>>
>>Jest nowa wersja, powinen być tag dla tej wersji. Czy coś w tym jest 
>>nieoczywistego?
> 
> 
> Jesteś kolejna osobą do której nei dotarło że cvs jest środowiskiem 
> roboczym w którym pracuje się nad zasobami a etykiety służą do 
> identyfikacji zasobów które były produkcyjnie dostepne w postaci pakietów 
> na ftp.
> Zanim "wymyślisz" przez przypadek po "koljne" zastosowanie dla etykiet 
> zadaj sobie choć raz pytanie co jest podstawą tego że etykiety stoją w tym 
> a nie innym miejscu.

Gdyby były sensowne update'y do Ra, nie byłoby w ogóle problemu.
Jeśli update'ów nie ma i zwalasz kompilację z CVS-a na użytkowników,
to nie dziw się, że im się nie podoba śmietnik, który w nich jest.

bart
-- 
            Ten się śmieje ostatni, kto myśli najwolniej.
   bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/