Prośba (Re: TAGowanie zakazane)

[wrobell]

On Wed, May 21, 2003 at 07:44:55PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 21 May 2003, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> 
> > On/Dnia Wed, May 21, 2003 at 06:42:20PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote/napisał(a)
> > > Konsekwencja tego ejst taka że jeżeli Arkowi mówie że nei daje się 
> > > zbudować gcc-ada a jzu są z tym wybitne kłopoty żeby włączyć to na 
> > > wszystkich arch to widze odpoewiedź "mi to dizała". W tym momencie najwnie 
> > > liczyłem że pochyli sie ze swoim dłuzszym obcowaniem z nowszymi zaosbami 
> > > nad tym zagadnieniem i pomoże. Efekt jest taki, że widżę tylko wymówki 
> > > które do niczego nie prowadzą.
> > Nie mam ochoty/czasu tego robić. Podałem sposób, który dla mnie
> > zadziałał. Tobie nie działa - no cóż - drąż temat, a nie zwalaj roboty
> > na innych.
> 
> Arek i tu wielki STOP.
> Tu sie mylisz. Ti ty tego typu egoistycznym podejściem rowalasz robotę 
> innym. 
> 
> Przed chwila w rozmowie z Andrzejem i jeszcze zaraz po tyu m jedna osobą
> padło że od tego mometu nawazniejsze jest Ac. Mówiac inaczej: od tejk pory 
> jeżeli ktoś bezie sie chciał baweić w eksperymety od tego ma brancha 
> DEVEL.
> 
> Nie chcesz robić Ac (?) .. cóż jak to Skba mówi: "tacz maj body tam są 
> schody".
> Nei mam zamiaru dłuzej tolerować tego żeby być co kawałek ubezwłasnowolniany
> tym co sie dizeje w Nest czy jakimś innym miescu.

Moment, moment... To co jest uznane za stabilne dla Ac powinno się
znaleźć w odpowiednim branchu, IMHO.  W końcu odpowiedni soft będzie się
musiał na nim znaleźć, więc niech tak będzie od początku. Unikniemy
tym sposobem mrożenia na HEAD w przyszłości.

[...]

    wrobell <wrobell w ite.pl>