[SBTR/security] cups

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Wed, 21 May 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> [..]
> > I tu chyba wlasnie brakuje mechanizmu wymiany informacji, zeby
> > - dwie osoby nie wysylaly tego samego zlecenia niezaleznie
> 
> Bez przetrzymanai infoermacji o tym z jakich rewiszji plików buduje się 
> włąsnei pakiet nei jesteś w stanie wykonać cancela zlecenai które poszło 
> raz -> zxzaczeło byc juz realizowane -> poszło drugi raz po mimo tego że
> nic w międzyczasie się nie zmieniło w repo.

Nie chodzi o wysylanie cancela.
Chodzi o niewysylanie drugi raz, jesli juz ktos poslal.
IMO, rev. speca w zawiadomieniu tu wystarczy.

> > - dwie osoby nie etykietowaly niepotrzebnie zasobow [ latwiej o pomylke ]
> 
> W przyszłości nei bedzie nikt osobiście wetykietował. Będzie to robił 
> wyłacznie automat.
> Raz przy przyjmiowaniu zlecenia etykietą <nawa>-<ver>-<rel> robiac to bez 
> żadnego sprawdzania.
> Drugi raz sparwdzajac czy potencjalna etykieta <nawa>-<ver>-<rel> pokrywa 
> sie z STABLE. jezlei nie bezie się pokrywać to bedzie przesuwać STABLE. 
> Jeżeli bedzie się pokrywać to bezie to sygnalizować że poszedł na 
> buildwery pakiet bez zmiany rel.
> 
> > Wiem, ze drugi problem zniknie, gdy buildery beda same tagowaly po
> > zbudowaniu. Ale nie wierze, zeby w tym roku :(
> 
> Zaskoczę Cie .. część skryptu to robiącego już mam :)

Zaskoczysz mnie, jak to bedzie juz dzialac.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology