[propozycja] Co będzie w AC?

[Marcin Doliński]

W liście z nie, 23-11-2003, godz. 13:17, Radoslaw Zielinski pisze: 
> Tomasz Witek <tiwek at manta.univ.gda.pl> [21-11-2003 10:09]:
> > W liście z pią, 21-11-2003, godz. 09:56, Arkadiusz Miskiewicz pisze: 
> >> On Friday 21 of November 2003 10:31, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
> >>> Jako ze uzywam 2.6.0 wiec ja bym sugerowal wlasnie ten kernel ...
> >> Też jestem za 2.6 (sprawa kernela prawdopodobnie wyląduje i tak na CDG). Nie 
> >> ma co sensu powtarzać historii i na dzieńdobry startować ze starymi 
> >> kernelami...
> > ile osob moze potwierdzic ze z 2.6 jest ok ?
> 
> U mnie 2.6.0-0.test9.cset20031029_0506.1 się uruchomił i zamontował
> poprawnie partycje xfs i reiserfs.  Tyle sprawdzałem.
> 
> Nie udało mi się zbudować kernel-video-nvidia, więc na tym zakończyłem
> testy.
> 
> > Dziala, konfiguruje sie porawnie (geninitrd) itd ?
> 
> geninitrd -- na mojej, prostej konfiguracji -- wydaje się działać.
Mi działa 2.6, działała mi nVidia, działa mi firegl z direct rendring,
działa alsa. Nie wiem jak jest z htb/imq etc. Netfilter też działa. Nie
ma niestety modułu do initio którego używam. Jak na razie jestem w pełni
przeciwny pojawieniu się 2.6 w głównym drzewku Ac.

-- 
Marcin Doliński
<averne at averne.net>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: To jest cz??? listu podpisana	cyfrowo
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20031123/a9895a7a/attachment.sig>