cdg: głosowanie w sprawie kernela w AC

[Arkadiusz Miskiewicz]

> > Czy w PLD AC podstawowym kernelem powinien być kernel 2.6
> > (z brancha LINUX_2_6 z przyszłymi poprawkami)?
>
> ...jeśli AC wyjdzie kiedy? Bo to istotne.
Wydaje mi się, że ok końca pierwszego kwartału 2004 jest w miarę rozsądną 
datą. Right? Nie sądzę by wyszło w tym roku, co najwyżej jakaś alpha.

> IMO powinno być 2.4 lub 2.6 do wyboru (już na etapie instalacji),
> z dostępnymi narzędziami userlandowymi do obu wersji w dystrybucji
> (a nie jakichś *-packach dla wybranych architektur).
To powoduje niezły bajzel dlatego jestem za jednym oficjalnym kernelem. 
Oczywiście wsparcie dla 2.4 należy mieć na uwadze ale podstawą byłby np. 2.6.

Dla przykładu na liście fedory sporo osób optowało przeciw takiemu dualnemu 
rozwiązaniu jako domyślnemu w dystrybucji.

> Jak na razie nie łatanego 2.6 w domu nie mógłbym normalnie używać 
Przy niełatanym 2.4 to mi nawet rootfs się nie zamontuje (lvm2, xfs) więc w to 
nie jest argument. Obecnie używam 2.6 na notebooku oraz na domowym pccie - 
działa w porządku, brak problemów. Nawet udało mi się dorobić wsparcie do 
mojej karty do driverów ir-kbd-gpio pozwalających lircowi czytać dane 
prze /dev/input/eventX.

> - błędy 
> w tdfxfb (poprawki weszły do fbdev.diff, ale to wyleciało nawet z -mm),
> oopsy w OSS przy rmmod - mój post na LKML przeszedł nie zauważony; za
> jakiś czas powtórka, ale na razie nie chce mi się instalować nowego -test
No to trzeba poprawiać :)

Przy okazji 2.4.23 z HEAD jest prawie ready to go... ok 3 mało istotne rzeczy 
do poprawienia i będzie można dać rel 1.
-- 
Arkadiusz Miśkiewicz    CS at FoE, Wroclaw University of Technology
arekm.pld-linux.org AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PLD/Linux