PAM -- konwencje

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Czw, 6 Lis 2003, 12:37:52 CET


On Thu, Nov 06, 2003 at 12:34:24PM +0100, Pawel Wilk wrote:
> hi,
> 
> 06:17 <@g-siefca> mamy jakies konwencje apropos modulow PAM?
> 06:17 <@g-siefca> mam programik ktory wypluwa przy okazji modulik do pama
> 06:17 <@g-siefca> przy budowaniu
> 06:17 <@g-siefca> i nie oplaca sie tego rozdzielac i ladowac tego moduliku do pam.spec, bo bym musial cale zrodla tam rozpakowac
> 06:18 <@g-siefca> wiec czy jest to ok, ze pakiet dupa.spec bedzie wydzielal z siebie subpackage pam-dupa ?
> 06:19 <@g-siefca> czy przerabiac pam.spec i dodawac tam jeszcze raz zrodla tego programiku tylko po to aby zbudowac modul pama?
> 06:20 <@havner> g-siefca: IMHO dupa.spec moze robic pam-dupa
> 
> moze?

Może. Np. opensc.spec zawiera %package -n pam_opensc.
I nie jest to jedyny przypadek.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl