SPECS: drbd.spec (HEAD) lirc.spec (HEAD) frox.spec (HEAD) iproute2.spec (HEAD) irda-utils.spec (HEAD) kernel-net-sundance.spec (HEAD) openvpn.spec (HEAD) plex86.spec (HEAD)

[Marcin Krzyzanowski]

W liście z nie, 16-11-2003, godz. 19:16, Jakub Bogusz pisze: 
> On Sun, Nov 16, 2003 at 06:43:30PM +0100, krzak wrote:
> > Module name:	SPECS
> > Changes by:	krzak	03/11/16 18:43:27
> > 
> > Modified files:
> > 	drbd.spec lirc.spec frox.spec iproute2.spec irda-utils.spec
> > 	kernel-net-sundance.spec openvpn.spec plex86.spec
> > 
> > Log message:
> > - fixed _kernel24 definition
> > 
> > Index: drbd.spec
> > ===================================================================
> > RCS file: /cvsroot/SPECS/drbd.spec,v
> > diff -d -u -r1.41 -r1.42
> > --- drbd.spec	28 Aug 2003 08:20:30 -0000	1.41
> > +++ drbd.spec	16 Nov 2003 17:43:26 -0000	1.42
> > @@ -3,7 +3,7 @@
> >  # Conditional build:
> >  # _without_dist_kernel          without kernel from distribution
> >  #
> > -%define		_kernel24	%(echo %{_kernel_ver} | grep -q '2\.[012]\.' ; echo $?)
> > +%define		_kernel24	%(echo %{_kernel_ver} | grep -qv '2\.4\.' ; echo $?)
> 
> Znaczy na 2.6 mają się budować (a raczej wywalać) wersje dla jąder 2.2?
> Bo jak na razie to _kernel24 było używane jako "nie 2.2"...

qrcze nie wiedzialem _kernel24 bylo dla mnie jednoznaczne, pozatym ze
nie spelnialo swojej roli w calosci.

to jak z tym 2.6 bo to nie jest wcale oczywiste dla mnie ze _kernel24 ma
byc prawda dla kernela 2.6

-- 
[ http://krzak.linux.net.pl/ ] Marcin Krzyżanowski
[ http://docs.pld-linux.org/ ] Powered by PLD
[ http://www.gadu.gnu.pl/    ] GNU Gadu
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: To jest =?iso-8859-2?Q?część?	cyfrowo
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/57b7238c/attachment.bin