Co robimy z Ac

[Andrzej Krzysztofowicz]

Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Nov 16, 2003 at 09:55:15PM +0100, Paweł Sikora wrote:
> > On Sunday 16 of November 2003 21:14, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > I ustalmy jeszcze jedno - architektury:
> > > i686, athlon, alpha, sparc, ppc - na pewno.
> > > amd64 - sa duze szanse ze bedzie na stale maszyna na builder
> > > co ze "starymi" x86 czyli i386 i i586? Moze zostawic tylko i386?
> > 
> > o ile wiem, to pewien fragment x'ow wymaga opcodow i486.
> > z tego wlasnie powodu slackware migrowal z i386 na i486,
> > wiec jesli chcecie zostac na i386, to tylko z jakimis starymi x'ami.
> 
> XFree86, czy libstdc++? IIRC chodziło o to drugie, i zostało poprawione
> w 3.3 (3.2 faktycznie nie działało na i386 z powodu xadd lub cmpxchg).
> 
> Natomiast co do i586 - wbrew pozorom nie jest na wymarciu.
> Na stosunkowo nowym VIA C3 pakiety i686 nie działają (brak instrukcji
> cmov* pomimo family=6 i `uname -m`=i686; za to ma mmx i 3dnow -
> a nowsze wersje podobno mmx i sse).
> A nowego portu z -march=c3 nie ma sensu robić, bo to mało popularny
> sprzęt, raczej do zastosowań "embedded".

ZTCP na WinChipa kernel trzeba bylo kompilowac nawet na 386 (nie pamietam,
czego mu do 586 brakowalo). A to tez nie taki stary zabytek.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology