Kolejny błąd w poldku?

[Jakub Bogusz]

On Fri, Nov 21, 2003 at 11:57:52PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Fri, Nov 21, 2003 at 22:08:36 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> > A moze problem rpm-a, ktoremu nie podoba sie jednoczesne:
> > Provides:	aumix
> > Conflicts:	aumix
> > w aumix-gtk ?
> 
> Tak, pisałem już o tym 2 razy, nikt się nie przejął. Powtórzę:
> Conflicts rpma powinno iść tylko po rzeczywistych nazwach a NIE
> provides, gdyż (fizyczny) konflikt występuje na poziomie plików, nie zaś
> dostarczanych cech.

A Conflicts zawsze musi dotyczyć plików, nie można konfliktować z całą
klasą programów?
Nie wiem dlaczego miałoby nie być takiej funkcjonalności, i nie być
analogicznie do Obsoletes i Requires.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/