Gentoo versus PLD

[Tomasz Witek]

W liście z śro, 08-10-2003, godz. 23:48, Michał Margula pisze: 
> Hej!
> 
> 	Piszę ten list tak trochę na podpuchę, tzn. nie wiem czy cokolwiek on da, ale 
> może pozwoli przemyśleć kilka spraw. Od razu nadmieniam, że nie ma to być w 
> żaden sposób atak na PLD czy jakichś developerów, ot chłodne wnioski.
> 
> Ostatnio pokusiłem się o instalację gentoo i bardzo mile zostałem zaskoczony. 
> Do tego stopnia, że zastanawiam się czy na swoim desktopie nie zamienić PLD 
> na gentoo. Oto co jest lepiej zrobione niż w PLD (o tym co gorzej nie będe 
> pisał, bo nie o to chodzi):
> 
> - /etc/modules.d, czyli katalog z plikami, które są następnie scalane w jedno 
> modules.conf; dzięki temu po instalacji alsy powstał /etc/modules.d/alsa w 
> którym musiałem zmienić w jednej linii jaka mam kartę dźwiękową i poszło od 
> kopa; ponadto można modyfikować modules.conf bezpośrednio z pakietów
> 
> - metapakiety; robię emerge kde i znikam na cały dzień, po powrocie mam w 
> pełni funkcjonalne KDE; nie muszę się zastanawiać czy miałem zainstalować 
> kde-base a może kde-libs, a może do tego kmaila, itd.
> 
> - sterowniki dla radeonów - gentoo wykorzystuje sterowniki od ati, które 
> chodzą "od kopa", co więcej dodają nawet zmodyfikowane xf86config, które 
> uwzględnia konfigurację kart ati także tych multi-headed
> 
> - sterowniki do pcmcia są brane z pakietu pcmcia-cs, a nie kernela; przez co 
> moje pcmcia po prostu działa (na kernelowych sterownikach nie chodzi, bo jest 
> bardzo przestarzałe)
> 
> - genkernel czyli narzędzie do kompilowania kernela na dany komputer w postaci 
> "kreatora", robi wszystko sam dając nam możliwość ustawienia tego co w 
> kernelu ma być wkompilowane; u nas momentalnie by to usunęło problemy z 
> kernelem i brakującymi pakietami okołokernelowymi
> 
> - dużo pakietów, których zwyczajnie w PLD nie ma - k3b, kmplayer, kopete, 
> workrave, itd.
> 
> To takie najważniejsze różnice - wszystko co nie działało w PLD zadziałało od 
> razu w gentoo. Wszystko czego nie miałem w PLD mam w gentoo, itd :). Wiem że 
> zaraz ktoś odpisze SOD #1, ale to nie o to chodzi. Ja sam przeistaczam się w 
> zwykłego usera, który potrzebuje dobrego systemu, a ma coraz mniej czasu na 
> grzebanie.

I wlasnie takie cos potrzebne jest przy robieniu AC.
Nie jest wazne co jest w PLD , wazniejsze czego nie ma i co by sie
przydalo. Pewnie ze fajnie miec k3b, ale po co ja uzywam xterma +
cdrecorda lub cdrdao i jest ok. Ale to nie prawda.

Tak naprawde pld-users to nie to o co mi by chodzilo.
Ludziki powinny pisac, a trego nie ma a ja bym chial. Takie rzeczy
pojawiaja sie strasznie zadko. 

Ja osobiscie nie wiem co mozna dodac do dystrybucji dopuki mi sie czego
nie zachce i nie znajde tego o ile ktos tego nie zrobil. Na codzien
uzywam 10 rzeczy i to mi wystarcza. Dla mnie PLD jest super na stacje bo
ma gnome, galeona, evolution i vi. Ale to nie jest odpowiedz. 

Ten list tak naprawde moze duzo wniesc. Jest wiele uzytkownikow ktorzy
potrzebuja roznych rzeczy a potem okazuje sie ze PLD jest be bo nie ma,
a Aurox jest lepszy.

Jedyna co mi sie podoba to metapakiety. Juz kiedys sie nad tym
zastanawialem. I to nie jest takie trodne do wykonania.

poldek -Uvh gnome a ten ma Req wszystko wlacznie z grip'em i
<zart>gtkfish</zart>.

Tak naprawde tego nam potrzeba.

TiweK


-- 
Tomasz Witek <tiwek w manta.univ.gda.pl>