LiveCD
havner
lpawelcz w elka.pw.edu.pl
Czw, 23 Paź 2003, 15:09:34 CEST
On Thu, 23 Oct 2003, Tomasz Witek wrote:
>
> Wiem, jestem staroświecki i wogole.
>
> Ale uzycie 2.6 do teho nie wróży temu projektowi szybkiej stabilności.
> Wiem 2.6 mat to, to i tamto, ale nawet Wojtek chyba nie jest zadowolony
> na razie patrzac na jego boje. Poza tym 2.4 jest na tyle stabilne w tej
> chwili i znane, ze mozna byloby pokusic sie o dobra kondfiguracje tego.
>
Mi z kolei 2.6 dziala duuuzo lepiej i stabilniej niz 2.4, i to na kilku
maszynach. Nie zadowole wszystkich. Moge co najwyzej zamiescic obie
wersje.
> Czepiam sie ?
>
> Pisze bo, mam 2 komputery, takie same, tylko jeden ma kontroler scsi i
> nagrywke scsi a drugi nie, na ktorych LiveCD Suse i Knopix i Movix
> dzialaja a PLD Live na jednym dziala na drugim oopsuje co ktorys raz.
>
Ja mam na odwrot :-(
> Wiem ze fajnie jest zareklamowac sie, a my mamy Live z kernelem 2.7.13,
> gnome 2.6.0.alpha1, KDE 3.99, ale to nie tedy droga, chcemy cos miec
> zrobmy cos co bedzie dzialac. Bez sensu mamy dystrybucje z kernelem 2.2
> i Live z kernelem 2.6. Troche polityka i ogolne myslenie zawodzi.
>
Co do nowosci, to na razie jest HEAD. Moje livecd jest we wstepnej fazie i
w miare jak beda wychodzily stabilne wersje, bede na nich zostawal. Nie
zalezy mi na kde 3.99 itp...
> Jesli Live ma byc oparte na Ac a tam narazie nie ma 2.6.
Jak wynika z watku ponizej to nie wiadomo co bedzie
---
Regards Havner
GG: 2846839 havner(at)pld-linux.org
"We live as we dream, alone" - Joseph Conrad
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl