php-pear-*

[Jakub Bogusz]

On Sat, Aug 30, 2003 at 03:42:29PM +0200, Adam Gołębiowski wrote:
> On Sat, Aug 23, 2003 at 11:11:12PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > Dwie rzeczy:
> > - czy tylko mi się wydaje, że "This class has in PEAR status: %{_status}."
> >   tak "średnio" brzmi? To "in PEAR" chyba bardziej pasowałoby na początku
> >   lub końcu zdania...?
> 
> Hmm... 'In PEAR this package has status: %{_status}." ?
> A może  'In PEAR status of this package is: %{_status}." ? 
> Jakieś inne propozycje?

IMO to pierwsze może być.
Ale może niech się wypowie ktoś, kto miał kontakt z poprawnym (nie
"sieciowym") angielskim w miarę niedawno ;)

> > - (podpatrzone w KLD) część modułów ma własne strony, więc można dla
> >   nich podawać w URL coś bardziej konkretnego niż http://www.pear.net/
> 
> Ok, poprawię to. Gdy zająłem się pear, spotkałem już taką konwencję, tj.
> url do strony głównej pear.

OK. Tylko IMO lepiej nie używać makr w polu URL.
Nie wiem jak innym, ale mi częściej się zdarza przeklejać URL-e ze speców
niż rpm -qi.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/