subversion
Tomasz Trojanowski
tomek w uninet.com.pl
Pon, 15 Wrz 2003, 10:00:13 CEST
On Sat, 13 Sep 2003, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 13 Sep 2003, wrobell wrote:
> > > > > > Jak już pewnie niektórzy zauważyli na cvs.pld-linux.org stanął
> > > > > To ja mam głupie pytanie: w czym to jest lepsze od CVS?
> > > > Pytanie jest rzeczywiście wyjątko durne, skoro odpowiedź jest na
> > > > pierwszej stronie projektu:
> > > >
> > > > http://subversion.tigris.org/
> > > Jak zwykle odpowiedź na poziomie.
> > >
> > > Hint: ja też dla byle swojego projektu zrobię taką marketingową
> > > stronę.
> > Zapewniam Cię, że to nie są marketingowe bzdury.
>
> Ja zdaję sobie sprawę, że svn zły nie jest.
>
> chodzi mi o to, żeby ktoś udowodnił, że zyskamy na tym :)
>
> Bo przypominam, że wiąże się to z całkowitą zmianą choćby automatyki
> builderowej i całej otoczki, którą wielu sobie przez lata tworzyło.
>
> Z tego _musi_ być zysk, inaczej nie ma sensu przechodzić.
Zysk jest między innymi taki, że CVS to staroć który, żeby przeprowadzać w
nim jakikolwiek audyt kodu, wymagałby przepisania od nowa.
Po za tym nikt nie zamierza przechodzić na Subversion od razu, na razie
repozytorium jest tworzone po to żeby na nim eksperymentować i pokazac że
warto.
Pozdrawiam
--
Tomasz Trojanowski (tomek w uninet.com.pl)
"Between depriving a man of one hour from his life and depriving him of
his life there exist only a difference of degree." (FH, Dune Messiah)
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl