Raport mniejszości (było:

[Andrzej Krzysztofowicz]

Tomasz Trojanowski wrote:
> On Mon, 15 Sep 2003, Michal Moskal wrote:
> 
> > > Wiązałoby się to niestety, z odejściem od struktury katalogów w ~/rpm, 
> > > takiej jak oferuje rpm. 
> > > 
> > > Wymagałoby to zmian w /usr/lib/rpm/macros jak poniżej. Założyłem że rpm 
> > > rozwiązuje poprawnie makro %{name} przy budowaniu pakietu -- nie 
> > > sprawdzałem.
> > > 
> > > %_topdir	%(echo $HOME)/rpm
> > > %_builddir	%{_topdir}/BUILD
> > > %_rpmdir	%{_topdir}/RPMS
> > > %_srcrpmdir	%{_topdir}/SRPMS
> > > %_sourcedir	%{_topdir}/packages/%{name}/SOURCES
> > > %_specdir	%{_topdir}/packages/%{name}
> > 
> > Mi się podoba. Choć może dałoby się bez osobnego SOURCES/ w ogóle?
> 
> Bez osobnego SOURCES pojawia się problem z koniecznością przenoszenia 
> "checkoutowanego" pakietu z packages/%{name}/SOURCES do docelowego. A 
> wtedy po modyfikacji trzeba przenosić z powrotem i dopiero potem 
> commitować. Z drugiej strony w przypadku trzymania wszystkich SOURCES 
> razem branchowane są wszystkie SOURCES, a nie tylko te należące do danego 
> pakietu.

A jezeli beda trzymane osobno dla kazdego pakietu, to co z pakietami
wspoldzielacymi zrodla ?

Da sie jakos zrobic, zeby commit w jednym katalogu byl rownoznaczny z
jednoczesnym commitem w innym

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology