nptl ( było: Re: SPEC

[Arkadiusz Miskiewicz]

Dnia Tuesday 06 of April 2004 00:02, Tomasz Pala napisał:
> On Mon, Apr 05, 2004 at 20:23:13 +0200, Paweł Sakowski wrote:
> > Nie trzeba. Sam stosuję glibca ntplowego, a 99% reszty systemu ściąga
> > poldek. I jest OK. API i ABI jest ZTCW określone POSIX-em (takie samo
> > dla NPTL i pthreads).
> >
> > Pewnym problemem jest że pthreads były nie do końca zgodne z POSIX-em i
>
> Potwierdzam. To samo pisze Drepper w swoim drafcie.
W efekcie wychodzi na to, że moglibyśmy nptl włączyć pod jednym warunkiem - 
zapewnienia działania glibców na jajkach 2.4.

Jak ten problem rozwiązać? (problemem nie są architektury wspierające TLS - 
wtedy mamy glibc pthreads + glibc (NPTL+TLS) równocześnie jednak co z 
pozostałymi?)

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz     CS at FoE, Wroclaw University of Technology
arekm.pld-linux.org, 1024/3DB19BBD, JID: arekm.jabber.org, PLD/Linux