sens pdksh jako /bin/sh

[Marcin Doliński]

W liście z pią, 02-04-2004, godz. 10:33, Jakub Bogusz pisze: 
> On Fri, Apr 02, 2004 at 08:54:26AM +0200, Tomasz Pala wrote:
> > Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
> > >
> > > Czy jest sens używania w AC jako /bin/sh pakietu pdksh? Pytam z prostej
> > [...]
> > 
> > W takim układzie (niezgodność z POSIX, bugi), biorąc pod uwagę testy,
> > które kiedyś tu były (zsh był tylko minimalnie wolniejszy od pdksh w
> > skryptach, w przeciwieństwie do arcywolnego basha) oraz jego zgodność z
> > POSIX...
> > 
> > > Propozycja jest zsh jako /bin/sh, mały fajny shell i co najważniejsze -
> > 
> > ...to ja jestem za.
> 
> Hm, zsh mały?
> 
> $ ls -l /bin/ksh /bin/bash /bin/zsh
> -rwxr-xr-x    1 root     root       495708 Nov 11  2002 /bin/bash
> -rwxr-xr-x    1 root     root       170908 Sep 18  2002 /bin/ksh
> -rwxr-xr-x    1 root     root       449196 Apr  2 09:47 /bin/zsh
[root w tytan root]# ls -l /bin/ash
-rwxr-xr-x    1 root     root       100024 2003-11-22 13:44 /bin/ash

To się nie nadaje?