Linux Registry

[wrobell]

On Mon, Apr 05, 2004 at 08:04:29PM +0200, Pawel Wilk wrote:
> On Mon, Apr 05, 2004 at 05:15:59PM +0200, wrobell wrote:
> 
> > > Ale  niektóre  usługi  po  upgrade  nie  wystartują  bez
> > > dodania  paru opcji,  lub zmiany  starych. Wtedy  trzeba
> > > klepać parser w pakiecie.
> >
> > gconf  używa  xml-a  i  nie trzeba  pisać  parserów...  bo
> > istnieją
> 
> masz  rację. to  wszystko  już jest  w  GConf, jednak  jeśli
> miałbym  wybrać  między  GConf   a  Registry,  żeby  trzymać
> ustawienia wybrałbym to drugie, ze względu na 2 rzeczy:
> 
> 1.) parsery XML  męczą procka i zjadają  pamięć bardziej niż
>     parser Registry
trzeba by przetestować...

męczą... jak bardzo? myślę, że już teraz wydajność tych parserów
jest zadawalająca (imho - bez testów ani rusz), a co dopiero
za kilka lat.. :-)

> 2.) Registry  mniej zajmuje i  łączy się z  mniejszą ilością
>     bibliotek niż GConf
glib2 i ORBit2, dwie biblioteki... phi... :-)

    wrobell <wrobell w pld-linux.org>