SPECS: perl-CGI-Application-PhotoGallery.spec, perl-CGI-Applicatio...

[Andrzej Krzysztofowicz]

Bartek Jakubski wrote:
> On Sun, Apr 18, 2004 at 04:30:05PM +0200, Jacek Konieczny wrote:
> > On Sun, Apr 18, 2004 at 03:04:03PM +0200, Bartek Jakubski wrote:
> >> Rozsądniesze jest "GPL or Artistic" niż babranie się w "GPL v1+ or
> >> Artistic", "GPL v2 or Artistic" itp, itd. A jesli informacja w License
> >> ma być dokładna, to poproszę o propozycje co do "BSD-like" itp.
> > 
> > Problem polega na tym, że gdy piszemy "GPL", to jednocześnie nie
> > pakujemy pliku "COPYING" który przyszedł w pakiecie, niezależnie od
> > tego, czy było tam GPLv1, GPLv2 czy coś innego. A więc usuwamy część
> > informacji na temat licencji. A to bardzo źle.
> 
> Ja sugeruję uznanie "License: GPL" za tożsame z "License: GPL v1+",
> czyli "dowolna wersja GPL". Przy takim założeniu zamiana "GPL" na GPL
> v1+" jest wprowadzeniem redundancji. Czyli tak powinno być w przypadku

Zgadzam sie pod warunkiem sprawdzenia _wszystkich_ pakietow z "License: GPL",
czy przypadkiem nie chodzi w nich o v2, v2+ lub samo jawnie wyspecyfikowane
v1.

> większości pakietów perla. W "zwykłych" pakietach prawdopodobnie powinno
> być "GPL vX.X".

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology