javy...

[The Undefined]

On Mon, Apr 19, 2004 at 09:55:43PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > > Ale co stoi na przeszkodzie by na builderach zainstalować javę i móc
> > > > budować pakiety? Zawsze było by to prościej zbudować sobie samemu samą
> > > > javę, a np tomcata wraz z przyległościami zainstalować z pld...
> 
> Tylko którą, bo różne Javy są na różne (wybrane) architektury.
> Gdyby jeszcze gcj+gij były używalne...
gdyby gcj bylo uzywalne nie bylo by problemu z redystrybucja...
nie wiem ktora ;)

> > > Nie tyle packa co zasob ze wszystkimi zastrzezonymi rzeczami
> > > - na haslo, dla zaufanych ludzi.
> > nie, nie nie..
> > nie chodzi mi o te rzeczy których nie wolno rozprowadzać. to sobie każdy
> > bez problemu sam może zbudować.
> > Mam na myśli np tomcata z przyległościami (od południa bawię się by po
> > koleji to budować...
> 
> Jak na razie to jest zwalony ant... (buduje się z pustymi .jarami, przez
> co potem np. <junit cośtam> nie działa)
zauwazylem... co mu dokladnie dolega?

> > a tak bym sobie sciągnął samą javę suna/blackdowna
> > i reszte dociągnął z pld...)
> 
> Swoją drogą... jest sobie java-sun.spec -rCOMPILED - z którego...
> w ogóle nie można skorzystać tutaj. Polski nie ma na liście krajów do
> których można eksportować te źródła.
coz.. pld chyba nie jest uzywane wylacznie w polsce :(
nawiasem mowiac.. szkoda

> Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer