SOURCES: bashrc - added sourcing of /etc/shrc.d/*.sh instead of gr...
Tomasz Pala
gotar w polanet.pl
Czw, 29 Kwi 2004, 09:58:48 CEST
On Wed, Apr 28, 2004 at 09:54:13PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Tomasz Pala wrote:
> >
> > On Wed, Apr 28, 2004 at 08:18:14PM +0200, Adam Gorzkiewicz wrote:
> > > widze powodu, dla którego miałyby mieć one rozszerzenie .sh
> >
> > Bo . $f nie ma sensu - musi być jeszcze setenv lub export.
>
> w zawartosci $f ?
Tak.
> wtedy jak najbardziej potrzeba .sh i .csh
Dlatego nie widzę najmniejszego sensu trzymania env.d - bo od profile.d
nie różni się NICZYM.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl