pine

[Radoslaw Zielinski]

Mariusz Mazur <mmazur at kernel.pl> [08-12-2004 13:22]:
> On środa 08 grudzień 2004 13:20, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
[...]
>> Oba (pine-unofficial i pine-official bylyby w konflikcie i obsoletowaly
>> pine). Wszystkie 3 z jednego speca.
> A nie możemy się po prostu trzymać wersji, że pld nie istnieje i ich 
> wszystkich olać (z sunem i jego javą włącznie)?

Dużo możemy.  Ale IMHO nie wyjdzie nam to na zdrowie w dłuższym
rozliczeniu.

Czym to się różni od pakowania wymaganych kawałków Win32 razem z WINE,
pak0.pk3 z Quake3 itp...?  Warezownia, czy dystrybucja?

Jeszcze jedno: PLD może sobie nie istnieć, ale FTP, disftiles i mirrory
są na zupełnie realnych maszynach.

-- 
Radosław Zieliński <radek at karnet.pl>
[ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20041208/a1b833b9/attachment.sig>