SPECS: obconf.spec - BR: pkgconfig, startup-notification-devel

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pią, 3 Gru 2004, 00:26:47 CET


On Fri, Dec 03, 2004 at 12:17:13AM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote:
> Mniej wiecej Fri, Dec 03, 2004 at 12:02:45AM +0100, zainteresowany havner rzekl:
> > On Thu, Dec 02, 2004 at 11:26:44PM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote:
> > > > _Znakomita większość_ programów wymagających gtk+2-devel wymaga
> > > > pkgconfig. Czy nie jest to wystarczający argument za uproszczeniem sobie
> > > > życia? Czy tok myślenia PLD ma się sprowadzać do BRs czy ku budowaniu i
> > > > kształtowaniu odpowiedniego środowiska do pracy developera?
> > > 
> > > Czy ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć? Zwłaszcza, że kolejna porcja
> > > czeka do commitnięcia ;-). Jakieś ostateczne słowo?
> > 
> > Z tego co wiem nasza polityka miala _nie_ uwzgledniac BR/R, ktore juz
> > byly w drzewku zaleznosci, zarowno w przypadku gdy paczka byla wymagana
> > posrednio jak i bezposrednio (jak w tym przypadku).
> 
> Ale tu sprawa się rozbija o to czy dodać czy nie R: pkgconfig do
> gtk+2-devel i wywalić z poszczególnych speców (czego formalnie nie
> wymaga, ale ciężko znaleźć program, który tego nie wymaga)

Na pewno nie gtk+2-devel. glib2-devel ma dokładnie taką samą relację
z pkgconfigiem.
A coś używającego gliba2 bez pkgconfiga to może nawet by się znalazło...


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl