pine

[Roman Werpachowski]

On Tue, 7 Dec 2004, The Undefined wrote:

> On Tue, Dec 07, 2004 at 08:50:31PM +0100, Roman Werpachowski wrote:
>>> Moze w zwiazku z faktem, ze autorzy pine odrzucili mozliwosc redystrybucji
>>> go w takiej formie, jak u nas (tzn. z tym zestawem paczy) nalezaloby go
>>> zrobic jak w32codec czy fonty Microsoftu (pine-instaler ze zrodlami i ew.
>>> automatycznym przebudowaniem w %post) ?
>>
>> Ludzie się będą z nas śmieli. PLD == Pine-Less Distribution.
>>
>> Jeżeli to kogoś nie przekonuje, to powiem, że JA chcę mieć pine gotowego
>> do pracy bez konieczności instalowania kompilatora i bibliotek -devel.
> to zalatw zgode od UW.

Przecież chyba możemy mieć pine taki jak jest teraz, nie?

-- 
/------------------------------\
| http://www.cft.edu.pl/~roman |
\------------------------------/