pine

[Andrzej Krzysztofowicz]

Roman Werpachowski wrote:
> On Wed, 8 Dec 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
> > Roman Werpachowski wrote:
> >> On Tue, 7 Dec 2004, The Undefined wrote:
> >>
> >>> On Tue, Dec 07, 2004 at 08:50:31PM +0100, Roman Werpachowski wrote:
> >>>>> Moze w zwiazku z faktem, ze autorzy pine odrzucili mozliwosc redystry=
> bu=3D
> >> cji
> >>>>> go w takiej formie, jak u nas (tzn. z tym zestawem paczy) nalezaloby =
> go
> >>>>> zrobic jak w32codec czy fonty Microsoftu (pine-instaler ze zrodlami i=
>  e=3D
> >> w.
> >>>>> automatycznym przebudowaniem w %post) ?
> >>>>
> >>>> Ludzie si=3DEA b=3DEAd=3DB1 z nas =3DB6mieli. PLD =3D3D=3D3D Pine-Less=
>  Distribution.
> >>>>
> >>>> Je=3DBFeli to kogo=3DB6 nie przekonuje, to powiem, =3DBFe JA chc=3DEA =
> mie=3DE6 pin=3D
> >> e gotowego
> >>>> do pracy bez konieczno=3DB6ci instalowania kompilatora i bibliotek -de=
> vel.
> >>> to zalatw zgode od UW.
> >>
> >> Przecie=3DBF chyba mo=3DBFemy mie=3DE6 pine taki jak jest teraz, nie?
> >
> > Jesli nie bedziemy go rozpowszechniac w postaci binarnej.
> 
> Mo=BFemy dystrybuowa=E6 posta=E6 binarn=B1 bez niezaakceptowanych patchy or=
> az
> installer do spatchowanego pine'a, tak jak kto=B6 inny proponowa=B3. Na

Dokladnie.
Ale takiego jakiego teraz mamy - w postaci binarbej nie mozemy.

> pewno nie mo=BFna nie mie=E6 =BFadnego pine w postaci binarnej, to zbyt
> popularny program.

Kwestia, czy chcemy miec jakies potencjalne problemy z dwiema wersjami
pine'a, czy moze jest jakis pomysl, zeby ich uniknac. Przyklad.

Ktos chce miec pine'a z maildirem:
- instaluje pine-installer
- przebudowuje
- instaluje przebudowanego pine'a
- wyinstalowuje pine-installer
...
- po jakims czasie poldek w wyniku --upgrade-dist podmienia pine'a z maildir
  na nowsza wersje, ale bez maildir.


-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology