pine

[Marcin Król]

> A jak z poprawkami bezpieczeństwa?
> Przy zmienionej nazwie użytkownik nie zauważy.
> 
> Swoją drogą - co z poprawkami do zalegalizowanej wersji binarnej?
> Każda nowa łata musi być zaakceptowana przez UoW, czyli będzie znana
> dziura krócej lub dłużej (jeśli nie zechce im się odpowiedzieć, albo
> łata się nie spodoba).

Z korespondencji wymienianej z UW wnioskuje, ze kazda trzeba 
legalizowac. Ale ponowie pytanie w tej sprawie. Ponizej streszczenie 
tego co juz wiem:

1. Czesc naszych patchy zostala zalegalizowana, czesc nie. Sczczegoly w 
archiwum listy.

2. Na pytanie odnosnie nowych patchy (w tym security) nie dostalem 
jasnej odpowiedzi. Zinterpretowalem to jako sugestie, ze wszystkie 
patche trzeba "legalizowac".

3. UW stwierdzilo, ze maja dla nas gotowa licencje, na dystrybucje z 
patchami "zalegalizowanymi" z pytaniem czy nadal ja chcemy. Gdy 
odpowiedizalem, ze chcemy, dowiedzialem sie, ze osoba z ktora 
koresponduje akurat ma 2 tygodniowy urlop. Po powrocie tej osoby z 
urlopu dostalem odpowiedz, ze pojawilo sie wiecej spraw o licencje i w 
zwiazku z tym UW "jest w trakcie zmieniania sposobu licencjonowa Pine'a" 
oraz, ze "zmiany te dotycza tez naszego przypadku". Rownoczesnie z tym 
stwierdzeniem byla zalaczona informacja, ze te zmiany potrwaja i prosza 
nas o cierpliwosc.

4. Wlasnie wyslalem zapytanie jak sie tam sprawy maja.

M.