SPECS: Yap.spec - update ac patch - ExcludeArch: alpha - doesn't b...
Mariusz Mazur
mmazur w kernel.pl
Pią, 10 Gru 2004, 22:32:59 CET
On piątek 10 grudzień 2004 22:29, The Undefined wrote:
> Co do EA: jakie jest oficjalne stanowisko?
> Kiedys zrozumiałem havnerka(który w końcu jest RM AC, czyli de facto to
> on ustala zasady), ze w sytuacji gdy pakiet się nie buduje, nie działa,
> oraz nie ma możliwości poprawienia tego, a co więcej wcześniej także nie
> działało na danej arch(czyli nie ma regresu) należy wrzucać EA.
> To się zmieniło?
> havner? averne? mmazur?
Jeśli program nie jest explicite oznaczony przez autorów jako niedziałający na
danej arch, to ja jestem przeciwny EA. Nie wiem zbytnio co one mają dawać.
--
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz. { Osho }
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl