Co robimy ze sparciem i alphą

[Mariusz Mazur]

On piątek 10 grudzień 2004 22:08, The Undefined wrote:
> ech...
> przyzwyczajenie do wygody ;)

No ba :)

> co szkodzi ze cos sie bedzie budowalo troche dluzej?

Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu.

> > <@mmazur> ankry, glibca większość builderów wyciąga do godziny, ppc do
> >                 dwóch (ale on mieli dwie rzeczy równocześnie, jak w ac
> > spadnie aktywność, będzie ok), sparc 3,5 (ale gaus ma szybszego, także to
> > się powinno poprawić), natomiast alpha robi przez 6 godzin
>
> codziennie sie buduje glibca? ;)

No nie, ale jeśli on tak reaguje na glibca, to te wszystkie c++owe bydlaki go 
zamordują na co najmniej dzień.

> o co chodzi z tym "utrzymywaniem"?

Żeby alpha była niezależna od reszty builderów i ftpa. Nie mam pomysłów jak to 
sensownie można by było zrobić (dlatego kompromisem by było wywalenie 
nieużywanych paczek).

> Ale dlaczego nie chcesz budowac qt?
> Co szkodzi ze sie przemieli?
> Czy naprawde buildery musza co chwilke cos "super duzego" mielic?
> Moze po prostu nadac alphie stan unsupported?
> Czyli w sytuacji gdy cos sie nie buduje/nie dziala - nie przejmowac sie
> i isc dalej?(ot, z ostatnich dni: ghc i Yap).

Pomijając podstawowy system na wszystkich arch (czyli jakieś glibce, gcc, czy 
coś w ten deseń), ja nie planuję łatać niczego, czego sam nie używam. Moja 
nowa automatyka ma taki fetysz, że nie pozwoli mi przenieść paczki, której 
poprzednia wersja jest już w głównym drzewku, a która straciła by wsparcie 
dla jakiejś architektury w wyniku przeniesienia (nie potrafię napisać tego 
zdania tak, żeby było krótkie i zrozumiałe, więc się wysilcie). Problem jest 
taki, że w trakcie rozwoju będą się pojawiały nowe wersje różnych programów, 
które mają sporą szansę na popsucie się na jakiejśtam architekturze. I kto to 
ma poprawiać? Ja? Osoba wysyłająca zlecenie, którą ni grzeje, ni ziębi 
jakaśtam alpha?
Ale pal licho programy. Zabawa się zaczyna z bibliotekami. Jeśli ktoś wyśle 
nowego libpnga na buildery z opcją upgrade, ale ten się nie zbuduje na jednej 
arch i na tej jednej arch będę miał pakiety budowane o inną wersję 
biblioteki, to później będzie to trzeba odkręcać (na dobrą sprawę nie powinno 
się zdarzyć ze względu na soname i odmowę automatycznego upgrejdu przez 
poldka).
Generalnie rzecz biorąc zobaczę jak to wszystko pójdzie w praktyce i czy 
możliwość wysyłania z upgrade powinna być defaultowa. Tak, czy siak chcę po 
prostu zawczasu znać potencjalne wyjścia (czyli właśnie np. obcięcie 
nieużywanych paczek na alphie, czy gdzie tam).

> coz.. odnosnie sparcow - mam:
> 10 * ultrasparc 10 - 8 jako workstacje,

A co ty na tych workstacjach używasz?



-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }