[SECURITY] Samba

[Zbyniu Krzystolik]

Mniej wiecej Fri, Dec 17, 2004 at 12:02:27AM +0100, zainteresowany The Undefined rzekl:
> On Thu, Dec 16, 2004 at 08:23:07PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > > 
> > > > ==========================================================
> > > > ==
> > > > == Subject:	Possible remote code execution
> > > > == CVE ID#: 	CAN-2004-1154
> > 
> > Dzięki za informację.
> > Poprawione paczki poszły na buildery, a następnie do ac-ready. 
> hm...
> a co z RA?
> zostajemy na dziurawej 2.x, czy przechodzimy na 3.x?

Kumpel z powodzeniem używa 3 na ra, jakieś niewielkie poprawki trzeba.
W sumie to ja od daaawna używam np postfiksa 2.1, SA 3 na ra więc jakby
ktoś miał ochotę/potrzebę, to nie ma problemu.

Zbyniu
-- 
\78\32\14\46\67\67\90\1A
%% Timeo me dubitare %%