helixplayer.spec

[Marcin Krzyzanowski]

Użytkownik Michal Chruszcz napisał:
> It seems like on Thursday 23 of December 2004 13:46, Grzegorz Konopko typed:
> 
>>Dnia czwartek, 23 grudnia 2004 13:20, Michal Chruszcz napisał:
(...)
> 
> 
> Binarka nierzadko nie ma za wiele wspólnego z nazwą programu. IMO nie 
> przeszkadza to specjalnie w czymkolwiek. Jedyne, co mogę uznać za słuszne, 
> to nieuzasadniona debianizacja nazwy, ale to już nie do mnie z pięściami:
> troll w tintia:~/rpm$ tail -n2 SPECS/helixplayer.spec
> Revision 1.1  2004/04/04 02:21:33  arekm
> - initial pld release; raw
> 
> 
>>>Jaka większość? Sądzisz, że większość ma okrężne toki myślowe i
>>>potrzebując pakietu xyz szuka go w specu axbz.spec?
>>>Helixplayer to helixplayer i koniec.
>>
>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>>hmm. No nadal konsekwencji brak :)
>>HelixPlayer, helixplayer, Helixplayer
> 
> 
> Widzisz, może to dla Ciebie jakieś dziwne, ale już w podstawówce zostałem 
> nauczony, że pierwszy znak pierwszego wyrazu w zdaniu pisze się wielką 
> literą.
> Idź gdzie indziej rżnąć głupa. Trollu.

spokojnie, a nazwa pliku to żadne zdanie jest.

Myśle ze helixplayer.spec jest naprawde dobrym wyjściem. I tak wszyscy 
są przyzwyczajeni do nazw specy pisanych małymi literami bo to i 
wygodniejsze jest.

IMHO wielkoch liter nalezy uzywać tylko tak gdzie jest to naprawde 
konieczne, po co sobie komplikować życie ?

-- 
Marcin Krzyżanowski