W sprawie malunków

[Karol Krenski]

On Sat, Jan 17, 2004 at 01:49:25PM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> On Sat, Jan 17, 2004 at 01:06:15PM +0100, Karol Krenski wrote:
> > Ha? Chętnie się dowiem w jaki sposób potrafisz przeskalować indeksowany
> > obraz tak żeby odpowiadał jakości skalowania w RGB. Wg mnie najlepsze co
> > można zrobić w tej sytuacji z obrazem indeksowanym, to przebycie takiej
> > ścieżki:
> > 1. Obraz -> Tryb -> RGB
> > 2. Obraz -> Przeskaluj obraz
> > 3. Obraz -> Tryb -> Indeksowany
> > 
> > W jaki sposób Ty byś to zrobił pomijając przejście do RGB?
> Poprostu używając "scale image". W okienku jest na dole wybór algorytmu
> wyliczania koloru (dwa rodzaje interpolacji oraz nearest neighbor).
> Trzeba pamiętać tylko o jednej rzeczy: jeśli w wyniku interpolacji
> zostanie wygenerowany kolor, którego nie ma w palecie to będzie trzeba
> użyć innego i tym samym wynik będzie gorszy.
Dlatego właśnie jestem za przechodzeniem do RGB na czas skalowania.
 
> Obrazek o którym mowa ma w palecie 22 kolory a zwróć uwagę, że przy
> algorytmie który przedstawiłeś paleta generowana jest bez takiego
> ograniczenia.
Dlatego właśnie jestem za przechodzeniem do RGB na czas skalowania.
 
> Poznęcałem się chwilę nad tym obrazkiem i z tego co zaobserwowałem to
> gimp (1.3.23) wali ustawienie interpolacji dla indeksowanych i zawsze
> używa NN. Czyli teoretycznie ja mam prację a praktycznie ty ;))) Zgłosił
> bym to jako bug'a ale nie widzę żadnej bugzilli na gimp.org :/ A w
http://bugzilla.gnome.org/enter_bug.cgi?product=GIMP
Nie wydaje mi się jednak, żeby to był błąd. 

> poniedziałek sprawdzę w pracy jak Photoshop skaluje indeksowane.
OK, czekam na wynik.

mimooh