glibc-kernel-headers: div64.h (REMOVED)

[undefine@aramin.net]

On Mon, Jan 19, 2004 at 08:52:50AM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> On Sun, Jan 18, 2004 at 09:37:06PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> > > (b) czy jest to warte dodatkowej roboty?
> 
> IMHO portować można bez "oficjalnego supportu" i trzymania pakietów na
> oficjalnym FTP.
dlaczego nie?
W wiekszosci wypadkow po podlaczeniu bootstrapa do automatyki roznice
beda niezauwazalne o ile builder bedzie wyrabiac wydajnosciowo. A na ftp
te 2 czy 3 gb sie chyba znajda.. (przeciez nie trzeba generowac iso, dla
mniej wspieranych architektur mozna tez trzymac przeciez wylacznie
wersje "rozwojowa" i nie wdawac sie w odnogi typu ra ;)
Imho o ile jest wydajny builder na ktory nie trzeba czekac z reszta
architektur oraz kilku ludzi którzy mogą poprawiać błędy trzeba po
prostu taką arch włączyć ;)

> > Po robocie Jacka z amd64 myślę, że ia64 będzie dosyć proste...
> 
> Moja praca w tym przypadku niewiele zmienia. W IA64 dużo się robi
> inaczej. Np. biblioteki lecą do /usr/lib, nie /usr/lib64 (nie jest tak
> całkiem kompatybilny wstecz z IA32).
Więc będzie jeszcze prościej ;)

> 	Jacek

-- 
Andrzej Dopierała
Prywatnie.