glibc-kernel-headers: div64.h (REMOVED)
undefine@aramin.net
undefine w aramin.net
Wto, 20 Sty 2004, 18:23:36 CET
On Tue, Jan 20, 2004 at 04:55:21PM +0100, Mariusz Mazur wrote:
> > Pytanie jak z czasem bluesa oraz wydajnością tej maszynki(bo nie sądzę
> > żeby była piorunująca ;)
>
> Mam dziwne wrażenie, że dla s390 to się tak łatwo ci userzy (a co ważniejsze -
> deweloperzy) nie znajdą :)
iitam.
dlaczego nie? ;)
latwo to moze nie, ale jakiś to rynek jest. Hm.. na ebayu jest jakieś
S/390 za jedynie 950$ ;) więc...nie jest to aż taki strasznie wysoki
pułap cenowy :p
Nie trzeba też od razu stawiać wszystkiego na jedną kartę - jak się tam
nie zbuduje to wio z dystrybucji. Ale to co się buduje(a core z tego co
widzę powinien chodzić bezproblowo jak widać na fedorze), nie
zaszkodziło by...
> > No to co? Jeden pakiet w tą czy w tą jeżeli będzie tydzień później nikogo
> > nie zbawi. btw - możesz gdzieś umieszczać to czego gdzie brakuje?
> > ostatnio w buildlogach się pogubiłem - co jest poprawione, co nie, co
> > trafiło na buildery, a co jeszcze musi trafić itepe.
> > Chociażby w swoim blogu :p
>
> Jak blues zapowiadał na chwilę obecną ja też się w buildlogach kompletnie
> pogubiłem. Co do niebudujących się pakietów, to jeśli pakiet jest starszy niż
> kilka dni i nadal brakuje mu architektur, to wtedy puszczam do głównego
> drzewka. Co ciekawe póki co niezbyt często się to zdarza.
ukhm.
możesz takie pakiety gdzieś umieszczać? Na jakieś stronie albo coś? Albo
najlepiej w cvs-ie ;) W pld-doc jakiś pliczek z pakietami których na
daną arch nie ma. Nie powinno to Tobie sprawić dużego problemu, a dzieki
temu by było widać za co można się zabrać.
Lepiej teraz niz później, gdy już się braki nawarstwią.
--
Andrzej Dopierała
Prywatnie.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl