rc-scripts
Andrzej Krzysztofowicz
ankry w green.mif.pg.gda.pl
Wto, 27 Lip 2004, 08:07:38 CEST
Maciek Pasternacki wrote:
> On Prickle-Prickle, Confusion 63, 3170 YOLD, Konopko Grzegorz wrote:
>
> >> > Dnia poniedziałek, 26 lipca 2004 23:39, Bobby Spark napisał:
> >> > > Hi...
> >> > > chyba niema w tym nic złego a więc dlaczego w rc.shutdown
> >> > > niema synchtonizacji systemowego czasu do zegara sprzętowego ?
> >> >
> >> > A jak wskazania znacznie odbiegają?
> >>
> >> Jeśli znacznie odbiegają to użytkownik by to wiedział...
> >
> > "Znacznie" to takie pojęcie względne. Przecież to zegar i ma wskazywać godzinę
> > możliwie dokładnie. O ile wiem nie praktykuje się tego typu rozwiązań.
>
> I podczas prawidłowej pracy systemu zegar systemowy chyba jest
> dokładniejszy od biosowego, prawda? Przynajmniej na serwerze, gdzie
#define prawidłowa praca systemu?
Znam starowniki jadra, ktore przy intensywnym uzywaniu powoduja praktycznie
zatrzymanie zegara systemowego. Mysle, ze zawsze przy duzym obciazeniu jest
ryzyko zgubienia przerwan zegarowych.
> z crona mam synchronizację po NTP... a zegar sprzętowy powinien w takim
> przypadku tylko ,,cache'ować'' czas gdy komputer jest wyłączony
A zegar sprzetowy moze byc ZTCW bardzo precyzyjnu. Oczywiscie nie w PC.
> -- wtedy powinno się zachować zegar przy gaszeniu systemu. Taka
> możliwość (jeśli nie na stałe, to chociaż ustalana z poziomu
> /etc/sysconfig) byłaby IMO jednak sensowna.
Znam przypadki (plyta z "problemem roku 2000"), ze zapisanie czasu
systemowego do "zegara sprzetowego" spowoduje, ze maszyna nie wstanie...
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry w mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl