Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Artur Flinta wrote:
> O ile pamiętam to optymalizacja na Athlona dawała względem i686 ok 5-10%
> kopa. Faktycznie pomijalne. Ale skoro tak, to ile daje optymalizacja z
> i586 na i686?

Pewnie wiecej.

Ktos twierdzil, ze kod zoptymalizowany pod i586 puszczony na i686 dziala 
wolniej niz i386 na tej samej maszynie.

Rezygnacja z arch oznacza:
1. potencjalny zysk miejsca na inna arch na ftp
2. potrzebe obsluzenia przejscia na inna arch przy upgrejdzie
3. troche mniej pracy dla nowego RM-a
4. spadek opoznien zwiazany z mniejszym prawdopodobienstwem rozjechania
   sie budowania na roznych architekturach

Dodanie nowej arch:
1. potrzebe zasobow dyskowych
2. potrzebe udostepnienia maszyny i utrzymywania jej w ciaglej gotowosci
3. troche wiecej pracy dla nowego RM-a
4. wzrost opoznien zwiazany z wiekszym prawdopodobienstwem rozjechania
   sie budowania na roznych architekturach

Jesli o czyms zapomnialem, to prosze dopisac.

Mysle, ze nalezy sie ty zastanowic co i ile chcemy zyskac/poswiecic i wtedy
podejmowac decyzje.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry at mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology