Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Andrzej Zawadzki]

The Undefined wrote:
> On Tue, Jun 15, 2004 at 11:56:46AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> 
>>>Oczywiście i686 musi zostać bo tego jest masa u nas w domach i firmach.
>>
>>i386 IMO tez powinno zostac, zeby nie skazywac ludzi ze starym/dziwnym
>>sprzetem na niebyt.
> 
> tak wogóle to mi się skojarzyło właśnie że jajka z AC (zarówno jak było
> to jeszcze 2.4.21 jak i 2.6.x(x chyba 2 albo 3...) nie działały na
> 486SX. Cała reszta była ok, po skompilowaniu własnego ruszyło, ale na
> dystrybucyjnym - kernel panic...

SX nie miał koprocesora.
Może przez to?

-- 
Andrzej Zawadzki