zależności w AC...
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Wto, 1 Cze 2004, 10:06:03 CEST
On Tue, Jun 01, 2004 at 12:32:36AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Tue, 1 Jun 2004, Jakub Bogusz wrote:
> > > ...ja były niespełnione tak są...
> > >
> > > Tyle samo ile nie mogłem do tej pory zrobić upgrade tak jest nadal.
> > > Nie chce mi się wklejać tego, bo to jest wiele ekranów. Nawet jak
> > > pominę i18n z kde.
> > >
> > > Próbka:
> > > b??d: liblber.so.199 jest wymagany przez heimdal-libs-0.6-9
> > > b??d: libldap.so.199 jest wymagany przez heimdal-libs-0.6-9
> > O, dziurawy heimdal.
> > Która to architektura?
>
> i686
>
> > athlon ma heimdala 0.6.2-1 w głównym drzewie, sambę 3.0.2a-5 itd.
> > zlinkowane z właściwym ldapem.
>
> To co? Jeszcze dodatkowo rozjechane arch? No pięknie...
E? To co to za źródło?
lftp ftp.pld-linux.org:/dists/ac/PLD/i686/PLD/RPMS> ls heimdal*
-rw-r--r-- 1 root root 117063 May 19 14:14 heimdal-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 29275 May 19 14:14 heimdal-daemons-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 137987 May 19 14:14 heimdal-devel-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 56385 May 19 14:14 heimdal-ftp-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 55081 May 19 14:14 heimdal-ftpd-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 347300 May 19 14:14 heimdal-libs-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 25893 May 19 14:14 heimdal-login-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 32627 May 19 14:14 heimdal-rsh-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 27039 May 19 14:14 heimdal-rshd-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 140882 May 19 14:14 heimdal-server-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 288083 May 19 14:14 heimdal-static-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 69697 May 19 14:14 heimdal-telnet-0.6.2-1.i686.rpm
-rw-r--r-- 1 root root 50751 May 19 14:14 heimdal-telnetd-0.6.2-1.i686.rpm
W i686 są dwie zależności od starego openldapa:
poldek> search -r liblber.so.199
1 package(s) found:
php-ldap-4.3.5-1
poldek> search -r libldap.so.2
1 package(s) found:
multisync-ldap-0.81-0.1
Pierwsza poprawiona w 4.3.6-1 (jest w ready, nie wiem dlaczego nie
przeniesiony), druga na razie niemożliwa do poprawienia (brak
multisynca dla aktualnego evolution) - chyba żeby się dało zbudować
multisynca bez obsługi evolution?
--
Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl