[mini anonsik] kernel: exec-shield + NX.

[Jakub Bogusz]

On Thu, Jun 03, 2004 at 04:37:21PM +0200, Paweł Sikora wrote:
> On Thursday 03 of June 2004 16:30, Witold Krecicki wrote:
> > Dnia czwartek 03 czerwiec 2004 16:27, Paweł Sikora napisał:
> > > On Thursday 03 of June 2004 16:22, Witold Krecicki wrote:
> > > > Dnia czwartek 03 czerwiec 2004 14:56, Artur Flinta napisał:
> > > > > W liście z czw, 03-06-2004, godz. 14:33 +0200, Marcin Król napisał:
> > > > > > > wg. intela, procki >= pentium pro maja juz PAE,
> > > > > > > wiec mysle, ze architekturki pld >= i686 moga juz uzywac PAE.
> > > > > > > (no chyba ze znow sa jakies dziwne procki).
> > > > > >
> > > > > > a wszelkiej masci K6-2, K6-3, durony, athlony (tak, wiem jest
> > > > > > osobna arch dla athlonow, ale niektorzy i tak 686 uzywaja), cyrixy,
> > > > > > via itp (wiecej nie pamietam w tej chwili) tez maja PAE?
> > > > >
> > > > > K6-2 to i586, więc tam nie ma PAE, a athlona nie mam pod ręką by
> > > > > sprawdzić
> > > >
> > > > jak to sprawdzic? bo mam athlonow (i duronow) kilka pod reka
> > >
> > > np. tak:
> > >
> > > # cat /proc/cpuinfo |grep pae
> > > flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
> > >                   mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
> >
> > XP Barton ma, XP Thoughbred ma, i arekm mowi ze athlon mobile ma i ma
> > duron, czyli chyba mozna zalozyc ze wszystko ma (moze ma ktos jeszcze
> > slotowego athlona? )
> 
> athlony-xp, sa zgodne z pentium3, wiec z nimi nie ma problemu.
> problem jest w wynalazkach typu via cyrix, nexgen i podobnych
> *ekonomicznych* rozwiazanich dla zestawow biurowych,
> ktore niby sa kopatybilne z i586/i686, a brakuje im wielu rzeczy :/

VIA C3 "Samuel 2" nie ma pae.
Ale nie ma też cmov, więc kod i686 generowany przez gcc na tym nie
działa.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/