SPECS: slang.spec - missing symlinks
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Pon, 7 Cze 2004, 10:25:14 CEST
On Sun, Jun 06, 2004 at 09:03:58PM +0000, arekm wrote:
> Author: arekm Date: Sun Jun 6 21:03:58 2004 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> ---- Log message:
> - missing symlinks
>
> ---- Files affected:
> SPECS:
> slang.spec (1.85 -> 1.86)
>
> ---- Diffs:
>
> ================================================================
> Index: SPECS/slang.spec
> diff -u SPECS/slang.spec:1.85 SPECS/slang.spec:1.86
> --- SPECS/slang.spec:1.85 Sun Jun 6 20:55:59 2004
> +++ SPECS/slang.spec Sun Jun 6 21:03:52 2004
> @@ -248,6 +248,7 @@
> DESTDIR=$RPM_BUILD_ROOT
>
> ln -sf libslang-utf8.so.%{version} ${RPM_BUILD_ROOT}%{_libdir}/libslang-utf8.so.1
> +ln -sf libslang-utf8.so.%{version} ${RPM_BUILD_ROOT}%{_libdir}/libslang.so.1
Skoro jest niekompatybilny, to ten symlink nie ma sensu, służyłby tylko
do wywalania nieprzekompilowanych programów.
Jeśli już, to można by budować obie wersje.
BTW: jak z kompatybilnością po rekompilacji? Trzeba coś łatać
w programach?
BTW2: w ncurses nie budujemy libncursesw - a chyba już warto?
W niektórych dystrybucjach jest to już podstawowa wersja ncurses,
a libncurses.so.5 istnieje dla kompatybilności.
--
Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl