Nadmiarowe patche

[Jakub Piotr Cłapa]

Artur Flinta wrote:
> W liście z sob, 05-06-2004, godz. 23:44 +0200, Jakub Piotr Cłapa napisał
> (a):
> 
>>>dlatego właśnie  proszę, by z  pld nie robić  sobie poligonu
>>>doświadczalnego. po cholere nam łatki, których nie akceptują
>>>autorzy programów? oczywiście pomijam sytuacje, gdy łata
>>>jest _naprawdę_ potrzebna.
>>
>>Bo zwiększają funkcjonalność? Łatek SKaZiego do Psi nie akceptuja 
>>autorzy, bo nie widzą potrzeby takich funkcji. W Polskich warunkach te 
>>funkcje są uważane za niemal niezbędne, ze względu na ,,dziedzictwo'' GG...
> 
> Ten niebieski pasek po lewej stronie co był w menu na wzór tego z
> Windows 9x i nowszych raczej ze zwiększaniem funkcjonalności nic
> wspólnego nie ma. Jak dla mnie to zwykła rzeźba i raczej do wywalenia,
> sam bocian w lewym górnym rogu menu jest wystarczający.

Z tego samego powodu winien wylecieć --progress=porn, a za to urwała by 
Ci jaja połowa obecnych na #PLD i #PLDhelp. :D IMHO trzeba po prostu 
dbać, by patche były na wysokim poziomie, a nie ideologicznie je negować.

-- 
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa