[a może bez refcounta]

Andrzej Krzysztofowicz ankry w green.mif.pg.gda.pl
Wto, 8 Cze 2004, 01:04:24 CEST


Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
> W liście z wto, 08-06-2004, godz. 00:31 +0200, Tomasz Trojanowski
> napisał:
> 
> > Hmm, skoro tak. To przy Provides: user(nazwa), może wystarczy sprawdzać w 
> > postun, czy jeszcze jakiś inny pakiet dostarcza tej własniści i jeżeli nie 
> > to po prostu usuwać użytkownika??
> 
> Zaargumentuję za tym, że mój pomysł jest lepszy.
> 
> Załóżmy, że ktoś napisał jakiś lokalny skrypcik, który używa danego
> użytkownika, a że to jest lokalna potrzeba, nie robił z niego RPM-a.
> Jak ma zadbać, żeby się ten użytkownik nie usunął, jeśli usunie ostatni
> pakiet, który go oficjalnie używa?
> 
> U mnie łatwo: utworzy plik w katalogu. Przy Provides nie obejdzie się
> bez tworzenia RPM-a.
> 
> Poza tym łatwiej ręcznie stwierdzić, co używa danego użytkownika.

Wada: do jakiego pakietu mialby nalezec katalog z tymi plikami (dla danego
uzytkownika) ? Jesli do wszystkich, jak zapewnisz, zeby rpm -Va nie krzyczal
o niewlasciwych atrybutach ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl