przyszlosc PLD

[The Undefined]

On Tue, Jun 08, 2004 at 07:45:57AM +0200, Michal Chruszcz wrote:
> > > > A ja mam inna propozycje: zeby zamiast bezwzglednie zarzucac uczynic
> > > > taka architekture nieoficjalna. Z osobnym ftp i alternatywa przy
> > > > upgrejdzie. Jak nie bedzie zainteresowania to samo zginie. A jak
> > > > bedzie, to po co rezygnowac? Koszt (w sensie pracy) niewielki.
> > > >
> > > > Ja np. dzis wiem, ze bede uzywal i586 jeszcze przez co najmniej rok.
> > >
> > > Z PLD 3.0?
> >
> > A skad ja mam wiedziec, co bedzie aktualne za rok-dwa ?
> > Moze PLD 4.0...
> 
> Zmierzam do tego, że na takich maszynach raczej nie instaluje się 
> najnowszego softu, więc conajmniej dziwi mnie perspektywa 
> instalacji/aktualizacji do 3.0.
nie instaluje sie?
co Ty nie powiesz...
jestes chetny do wymiany moich i586-tek na cos lepszego?

bo ja musze miec wszedzie te same wersje oprogramowania z takimi samymi
zaleznosciami.

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org