Call for hardware (pld3.0 Wc)

[Jakub Bogusz]

On Tue, Jun 15, 2004 at 12:52:23PM +0200, pbern w pbern.biz wrote:
> On Tue, 15 Jun 2004, Jakub Bogusz wrote:
> > > Nikt nie broni, niektórzy piszą, że lepszy. Idiotyczne imho jest
> > > robienie supportu dla staroci x86 kosztem nowszych rozwiązań, więc skoro
> > > znajduje się miejsce na skwarki i alphę, nie widze problemu by nie miało
> > > się znaleźć na Athlona.
> > 
> > Kod i386 czy i686 działa na pentium4 czy athlonie.
> > Kod pentium4 i athlon nie działa na i386, ppc, sparcu itd.
> > "sparc" to nie jest kod wyłącznie dla ultrasparców III, ale także dla
> > starych 32-bitowych procesorów.
> > Podobnie jest generic ppc (a nie G3 czy G4), czy alpha (a nie ev6).
> > 
> > Osoba której zniknie dystrybucja dla jednej z używanych przez siebie
> > architektur z dużym prawdopodobieństwem przerzuci się czym prędzej na
> > coś innego ze wszystkimi maszynami.
> 
> A czy nie mozna nadal wspierach arch i386, i586, i686
> ale w ten sposob ze:
> i386.. byla by tylko w wydaniu serverowym, czyli bez gnome,kde,  OO i podobnych
> i586 juz by miala wieksze spektrum pakietow
> i686 wszytkie pakiety

I jak wtedy nagrać płytkę/zrobić jednoarchitekturowy mirror, na którym
byłoby jednocześnie oprogramowanie działające wszędzie i całe?

Lepiej:
i386, i686 - całość
i486, athlon, może pentium[34] - kernel, glibc, parę innych rzeczy
    w zależności od konkretnych różnic

Ewentualnie athlona przenieść do pierwszej grupy, ale to zależy od
buildera i miejsca na ftp.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/